京ICP备2022018928号-30 投诉举报:315 541 185@qq.com
如果发生的交通事故是需要由交警部门进行责任认定的,但现实中并不是所有的交通事故都能够清楚地进行责任认定,交通事故责任无法认定的情形也是存在的,那么交通事故责任无法认定应怎么办?
(资料图)
法妞网友咨询:
交通事故责任无法认定应怎么办?
刘福胜律师解答:
根据公平原则来划分事故责任比例:公平原则是民法六大原则之一,具体是指民事主体在为民事法律行为时,应当兼顾各方当事人的利益,正当行使权利和履行义务。法院在无法认定事故责任比例时,顾全双方的权利采用公平原则,即按照双方各自承担事故的同等责任来认定事故责任比例。
根据事故发生的成因来划分事故责任比例:在公安机关交通管理部门对事故现场勘验、检查,对各方当事人制作询问笔录后仍无法查清事故情况时,法院在审理过程中会将事故发生的经过重新复盘调查,通过询问各方当事人事故发生经过、依职权要求证人出庭作证等方式来认定事故责任比例。
根据“谁主张,谁举证”的原则来划分事故责任比例:这类情况对于受害方通常比较不利,因为受害方很难提供证据证明肇事方在事故中存在过错。而法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定要求原告承担举证责任,结果往往是原告方承担败诉的不利后果。
刘福胜律师补充:
在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分,且双方都存在过错的,推定双方承担同等事故责任。
因客观原因导致没有充分的证据对交通事故责任进行认定时,交警部门在交通事故证明书中应当将基本事实予以载明,以此作为判断双方责任的依据。交警部门就交通事故责任未作认定时,法院应考虑双方对道路交通安全注意义务的轻重以及车辆危险性的大小和危险回避能力的优劣分配交通事故的赔偿责任。
刘福胜律师结语:
发生交通事故后,无论是肇事方还是受害方都应在自身力所能及的范围内尽可能的收集对于自己有利的证据,如果能够提供对自己有利的证据,有时能够适当的减轻甚至免除自己的责任或者加重对方责任。