同居期间发生钱款来往，是赠与还是借款？

柴米油盐酱醋茶，一旦共同生活在一起，男女双方少不了在经济上互有往来，但是分手后这笔账该怎么算呢？

法妞网友咨询：

(资料图)

同居期间发生钱款来往，是赠与还是借款？

陈进律师解答：

小汪和小金是同乡，确立恋爱关系后，于2015年开始同居生活。在此期间，小金经营一家公司，因公司资金周转、超支等原因向小汪提出了资金支持的需求。小汪通过微信、支付宝等支付给小金合计8万元。2018年初，二人产生矛盾闹分手，小汪多次催要该款均被拒，于是诉至法院，要求小金返还不当得利8万元。

经过对相关证据的审查，法院认为，原被告双方在同居生活期间互相发生的钱款往来，并没有特别注明是借款或者是其他性质的款项，从法律角度讲应属于赠与，该赠与没有附条件，原告小汪也没有证据证明该赠与有法定的可撤销的情形，且该赠与行为已经成就，所以原告小汪要求小金返还所赠与的财产没有法律依据。最终一审二审法院均没有支持小汪索要8万元的诉讼请求。

【点击下方小程序，直接咨询法律问题】

陈进律师补充：

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，小汪和小金同居生活期间互相发生钱款往来，根据双方的陈述，案涉款项不属于没有合法根据，所以不构成不当得利。另一方面，原告小汪未能证实与小金达成借款的合意，且在向小金转账案涉款项后，小金向小汪也有多笔转账，所以小汪认为小金借款不还的依据亦不足。在此蔡律师提醒电视机前的观众朋友：恋爱双方在同居生活期间互相发生的钱款往来，如果没有特别注明是借款或者是其他性质的款项，从法律角度讲就属于赠与，无法得到法院的支持。

陈进律师结语：

不当得利系指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。同居生活期间因具体事由互相发生钱款往来，不属于没有合法根据，不构成不当得利；没有特别注明是借款或者是其他性质的款项，亦不能举证证明借贷合意的，从法律角度讲应属于赠与。